La única cosa que no te diste cuenta de Regreso al Futuro

Por supuesto, todo el mundo recuerda la película de 1985 Regreso al futuro.

Éramos niños y nos encantó esa película en la que cuidaban detalles tan sorprendentes como el que te voy a mostrar.

Al principio de la película, Marty es despertado por una llamada telefónica de Doc Brown, que quiere reunirse con él en el centro comercial para filmar un experimento (que es, por supuesto, la máquina del tiempo).
1

El centro comercial en el que Marty se reúne con Doc se llama Twin Pines Mall (Pinos Gemelos…).
enhanced-29338-1403296927-15

Por supuesto, el centro comercial es también el lugar donde Marty viaja en el tiempo a 1955 a partir después de que Doc Brown sea asesinado por terroristas libios.

En 1955, el lugar donde se construirá Twin Pines Mall era un rancho propiedad de un hombre llamado Mr. Peabody. Este señor confunde a Marty y la máquina del tiempo (el DeLorean) con un marciano y su OVNI.
screenshot.23

Cuando Marty huye del rancho del enojado señor Peabody, Marty arrolla con el DeLorean uno de los dos pinos que estaban cerca de la casa del señor Peabody.
2

Esos dos pinos daban nombre al rancho del señor Peabody.
3

En 1955, Doc le contó a Marty que cualquier acción que hicieran en el pasado tendría el potencial para cambiar el futuro.
4

Cuando Marty finalmente se dispone a regresar a 1985, configura la máquina del tiempo para llegar unos minutos antes de que Doc sea asesinado y poder salvarle.
5

Y ahora nos encontramos el detalle que ha dado lugar a este post.

Marty vuelve al mismo centro comercial pero hay un detalle que nos muestra de se había alterado el futuro mientras estaba en 1955. El centro comercial se llama ahora Lone Pine (Pino Solitario).
6

Comparemos el antes y el después.
7

¿A que no te habías dado cuenta de este pequeño detalle? 🙂

Fuente

Puedes compartir este detalle haciendo click en los botones de aquí abajo
[social4i size=»large» align=»align-left»]

NUMANIATICOS es un blog sobre cosas impresionantes. Introduce tu email en esta caja y recibirás todos los días gratis los nuevos artículos que se vayan publicando:

 

Introduce tu email:

57 comentarios en “La única cosa que no te diste cuenta de Regreso al Futuro”

  1. seguramente tampoco se dieron cuenta que al final de la III , luego que el tren cae al precipicio marty aparece en la via moderna y esta un carte que dice «monte Eastwood» que pusieron en homenaje a su supuestaente , ya que el habia inventado su nombre como Clean Eastwood.

  2. Hay una cosa que está mal. Dice que configura la máquina para llegar unos minutos antes y salvar a Doc pero cuando llega lo hace 14mn tarde porque son la 1.33 AM.

    • Nada está mal.

      Cuando Marty llega a su cita con Doc es la 1:16 de la mañana. Sin embargo, la llegada de los libios se produce más tarde. Mientras tanto están con los preparativos de la máquina del tiempo.

    • Llega bien, 10 minutos antes!!! llega tarde al centro comercial xq tiene que correr porque el auto se le quedó sin energía, cuando llega al presente ve la hora en un cartel gigante y dice, tengo 10 minutos.

  3. de echo si hay varios errorsillos por parte de Robert Zemeckis, uno de ellos y lo pueden checar con gusto 🙂 es que en Back to the future 2 cuando Biff rico y corrupto empuja a la mamá de Marty en el hotel que parece como casino, en una toma de Lorraine cuando esta en el suelo trae tacones rosas y a la siguiente toma está descalza… haha a pesar de varios errores pequeños que se pueden encontrar en la peli me encanta toda la Saga, y no podemos criticar al director creo que fue deporsi bastante dificil armar todo el rollo del tiempo para que quedara perfecto y logico.

  4. Cuando el viejo Biff Tannen viaja al pasado y le da a su “yo mas joven” el almanaque y después regresa al futuro… según la lógica del Doc Brown, no debió, haber regresado al futuro donde Marty y el Doc acaban de salvar al hijo de Marty, sino al futuro donde el ya es rico y famoso desde hace muchos años, el Doc probablemente ya habría muerto encerrado y Marty seria el hijastro cuarenton de Biff y su padre tendría varias décadas muerto… y su mama estaría chichona y viejita…. A que ustedes no habían notado eso!!

    • Eso lo explica el doc, ellos viajaron a un pasado B, donde todavia no alcanzaba el futuro y nos los habia afectado, por eso al momento de que supieron de sus planes y el momento en que Biff viejo le da el almanaque el futuro B ya no llego a tocar el futubo A.

    • Eso es correcto Marty y el doc pierden la maquina del tiempo porque biff no puede regresar a ese futuro a devolverla ya que el futuro cambio cuando biff se entrego la revista a su mismo la única solución que quedaba era que el doc construyera una nueva maquina y fuera de nuevo a 1955 a evitar que biff utilizará la revists

  5. Un fallo grande grande que tiene la película, aunque intencionado porque sino sería imposible haber podido continuar la trama, es en la segunda película cuando en el 2015 el Biff viejo toma prestado el DeLorean para entregar al Biff joven el calendario deportivo en 1955. Al volver al 2015, se supone que tendría que haber viajado en una línea temporal distinta, pero resulta que el 2015 está tal cual lo dejó antes de viajar a 1955. Si esta regla se aplicara al resto de la película supondría la paradoja de que el futuro no se puede cambiar, con lo que toda la película se habría quedado sin trama.
    En fin, una pequeña observación que supongo que la mayoría se habrá percatado en su momento.
    Saludos!

      • Wrong, Jorge.
        Precisamente, el viejo Biff, al haber modificado el pasado, debería haber avanzado por la línea temporal alternativa B hacia adelante, con las consecuencias de sus acciones, igual que hizo Marty cuando volvió al futuro en la 1ª (donde al volver al futuro su padre era un hombre de éxito en vez de un pringado) y la 3ª (el cambio de nombre del barranco y regreso a una realidad casi idéntica a la que quedó tras la 1ª película). Al cambiar el pasado, el viaje hacia el futuro debería ser por la nueva línea temporal (siendo incapaz de volver a la línea A, igual que Marty nunca regresó a la realidad del principio de la primera película).
        Sin embargo, Doc y Marty estaban en el 2015 de la linea A, así que al volver a 1985 deberían haber vuelto al 1985 de la línea A, ya que avanzarían hacia atrás por la línea temporal en la que se encontraban, y nunca habrían visto los efectos del cambio de Biff, a menos que fueran a algún momento antes de que Biff se entregara a sí mismo la revista, e intentaran volver al futuro desde ahí, con lo que irían por esa nueva línea temporal. Aunque nunca me ha gustado la teoría de las distintas líneas temporales, tiene demasiado cabos sueltos.
        Pero al final, estas pelis exigen de un poco de «supresión de la incredulidad» por parte del espectador, ya que si esos errores no se hubieran dado, la trama se habría quedado bastante atascada ahí (¿Doc tendría que haber fabricado una nueva máquina en 2015 para poder volver al pasado? ¿Habría que hacerles volver a antes de 1955 para luego mostrarles el 1985 malo? Aceleremos toda la trama). Pero la película intenta ser de aventuras y humor, no una ciencia ficción estricta, y como es entretenidísima, lo aceptamos.

  6. me encanta la película Regreso al futuro pero tiene un error de base muy garrafal. Si es una máquina del tiempo sólo viaja en el tiempo y no en el espacio. Entonces es imposible que el coche aparezca en el mismo sitio teniendo en cuenta que la tierra en un segundo esta miles de kilometros desplazada y nunca ha vuelto ha pasar por el mismo sitio ya que el sistema solar tambien se mueve y la galaxia tambien. Tendria que ser una maquina espacio-temporal para que apareciera en el mismo lugar. Pero obviando eso la peli esta genial

    • Viajero, Demonios!, esta muy buena tu observación, pero te fumaste una lumpia china con repollo morado, pareciera que fuiste el profesor del Dr. Brown

    • Depende de la teoría, tu comentario tiene más o menos sentido. Es cierto que la Tierra no vuelve a estar en el mismo sitio dos veces, pero también las teorías de viajes en el tiempo normalmente exigen alcanzar una velocidad cercana a la de la luz, lo cual supongo que en Regreso al Futuro se referencia mediante las 90 mph (¿tal vez esta velocidad hace que el condensador de fluxo vaya a la velocidad de la luz?).
      De este modo, si la máquina del tiempo se mueve a la velocidad de la luz para viajar en el tiempo, se podria aceptar que se mantenga en el mismo lugar relativo a la Tierra.
      Aún así, es una película de fantasía que sacrifican la ciencia ficción (de la cual tiene poco) para ofrecernos una trama entretenida. Me parecen errores más graves los problemas con las líneas temporales que comenté algo más arriba, pero repito, aún así, por el bien de la trama y la diversión, estos errores son perdonables.

  7. Creo que los verdaderos fans de la saga lo sabemos hace mucho… pero no deja de ser interesante que sean tan detallistas en la producción de algunas películas.

  8. Claro que me había dado cuenta, creí que pondrían algo mucho más elaborado en su post… esas películas las he visto por lo menos unas 20 veces, soy muy fan de la saga, y si es un detalle que te percatas.

  9. EL detalle de los pinos.. Uuuuufffff lo noté hace muuucho tiempo. El error mas notorio de todos, es cuando Marty debe ir al pasado a rescatar al doc. Ya que es el mismo doc pero joven quien se entera que construirá la maquina, viajará al pasado y morirá en 1885 en manos de Bufford Tannen al revisar los archivos de diarios en la biblioteca. Pero bueno, había que relatar una historia mas y supongo que era lo mas simple de hacer para conectar la 3ra peli con las anteriores. Saludos!

  10. Alucinado estoy.

    Resulta que leo en twitter que hay un gran revuelo en internet por un secreto tremendo oculto en mi peli favorita, Regreso Al Futuro. Hablan de los pinos. No me cuadra.

    Busco «Regreso Al Futuro» en Google. Lo primero que me sale es una «noticia» de hace 3 días del ABC que titulan, textualmente, » El detalle SECRETO de Regreso Al Futuro que ha pasado desapercibido PARA TODOS SUS ESPECTADORES».

    Leo la «noticia». Efectivamente hablan de los pinos. Sigo leyendo. Remarcan en negrita que el detalle había pasado desapercibido desde 1985. Me quedo loco.

    A ver, lo de los pinos es más viejo que el cagar. Puedo entender que alguien que vio la película de pequeño la vuelva a ver ya de adulto y se dé cuenta de eso, pero me parece bastante presuntuoso suponer que nadie más se ha dado cuenta antes, cuando es un detalle bastante evidente.

    Una búsqueda en google y hubieras visto que no eres ni mucho menos el primero que lo comenta.

    Pero tu tienes un blog. Puedes poner lo que te apetezca. Lo que me parece demencial es que un periódico de tirada nacional fusile tu artículo y lo cuele como noticia, exagerando el «descubrimiento» además, con un titular sensacionalista para que entre más gente a mirarlo.

    A ver qué pasa cuando os enteréis de que en el escaparate de la tienda Blast From The Past de la 2 hay un peluche de Roger Rabbit (peli de Zemeckis), un videojuego de Jaws (peli de Spielberg), o la camisa que llevaba Marty en la 1. Os va a explotar la cabeza.

  11. Hablo del «fenómeno» que se ha montado a raíz de tu post. Los párrafos 4, 5 y 7 van para ti también. Por eso he escrito aquí.

    Ah, y porque en ABC ni tengo cuenta para comentar ni me la pienso hacer. XD

    • Y que tú te hayas dado cuenta significa que no lo pueda postear en mi blog? A juzgar por el número de comparticiones del post no lo sabía mucha gente.

      Sigo sin entender comentarios como el tuyo: eso es mas viejo que la pana, vaya que no lo sabía! etc… y qué? por eso no puedo postearlo en mi blog como algo curioso con un título llamativo?

      Vaya tela.

      • Es Tu Blog y pones lo que quieras en el,a mi me parece muy buen aporte no porque no lo supiera sino porque quien no se dio cuenta ahora ya lo sabe, si no hubiera gente que comparta este tipo de cosas el internet seria mas aburrido de lo que es, ademas me gusta leer los comentarios porque alli si ves puntos de vista diferentes y hasta te pones a pensar cosasque no habias pensado, Buen aporte el tuyo!! Titulo o no titulo correcto el chiste es poner la info, eso si, hay que ser un poco mas tolerante con las criticas, al fin y al cabo ya sabes que hay muchas formas de pensar. saludos!!

  12. En tu blog puedes poner lo que te apetezca. Como si pones que has descubierto que la tierra es redonda y que seguramente muchos no se habían dado cuenta. ¿Yo te he dicho que no lo puedas postear?

    Ahora bien, una vez que expones tu blog al público, también te podrán caer críticas, y la mía viene por el título. Si hubiera sido «Un detalle que quizá no notaste en Regreso Al Futuro» no te hubiera dicho nada, pero el título que has puesto, que se desmonta con una búsqueda de google, como ya te he dicho, es lo que critico (bueno, realmente critico al ABC básicamente, pero bueno).

    No he entrado en tu blog a discutir contigo. Simplemente quería comentar lo que ha ocurrido alrededor de él, con la fusilada por parte del ABC, que lo ha amplificado todo, y criticar lo que me parece criticable.

    De todas formas, perdona si mi comentario te ha molestado, a veces los «fans» (de lo que sea) tendemos a ser bastante talibanes con cosas como esta.

  13. Bueno, se necesita un déficit de atención para no haberse dado cuenta. Siempre que volvían al futuro algo se había cambiado de nombre ¿Les suena barranco Eastwood?…

  14. cuando leí el titulo de la nota pensé que se trataba de algo diferente…y sale que es algo tan evidente, pues de eso va la película, cuando volvían al futuro algo cambiaba, es la parte chistosa, hubieras puesto de titulo mejor «Lo que no vi que todos vieron…(descontando uno que otro perdido y despistado) Admítelo. eres de los que se ríen a la media hora que les contaron el chiste…hasta que lo decifraste!!! Saludos…

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.